松都都整号外 平成16年８月　日
松戸駅西口周辺整備事業について（お知らせ）
各会長様
都市整備本部都市緑化担当部.......... 都市整備課市街地整備担当室長
８月３１日　説明会ドキュメント抜粋
		説明会場は「ふれあい通り」地先と「駅通り」とに分けて開催
「ふれあい通り」のテーブル
	ふれあい通りの一方通行、交互通行、現状維持、道路幅、高低・・・などの話が出る中で、本町中通り商店会長が遅れて到着。
本町中通り商店会長
	松戸市都市整備本部の要請（本町中通り商店会は、「ふれあい通りに車両を通す方がいいか」、「通さないほうがいいか」の意見を聞いておいていただきたい）によって８月３０日、商店会の会合を開催した。 そこにおける会員の意見は「一方通行」「相互通行」「現状維持」など様々な意見が出た。 そのうちの多数意見は「現在のまま、その他の動線等整備計画のないままに、ただ通すだけなら、現在のままの（通さない）ほうがいいというものであったことを報告します。
二丁目中通り商店会長（ふれあい通り商店会長）
	それはおかしい。車を通すことは昨年の５月から決まっていた。（編集者？）
本町中通り商店会会員多数
	・・驚きの声 それならなぜ都市整備本部は昨日（30日）の会合を開くよう要請したのか。
本町中通り商店会員
	昨日（８月３０日）の本町中通りの会合は、「ふれあい通り」を車両通行道路に戻すことがいいか、戻さぬままのほうがいいか、の意見を聞いてもらいたいという松戸市の意向にしたがったものであった。そしてそこでの結論は「現在のままで（南北他の手だてを加えずに）『ふれあい通り』の車両　通行道路に戻すことには反対」という決議を無視するものだ！！なんのために、市の言うとおりに昨晩の（３０日の）会合を開いたのかわからない！！馬鹿にしている！
二丁目住民Ａ
	二丁目中通り商店会長さんは口が堅いのね・・・ （昨年５月の決定を知っていながらいままで沈黙していたことに対して）
二丁目中通り商店会長
	おれは話す立場ではない。
二丁目住民Ｂ
	ずいぶん住民を馬鹿にした話だ。
松戸市
	これは丸紅マンションを建てるときの条件の一つだった。 このことは２丁目には説明してあった。
二丁目中通り商店会長・二丁目自治会長は承知しているがごとくうなずくが、他の出席者は騒然となる
	そんなことは聞いたことがない！！　初めて聞いた！！・・・大騒ぎになる
本町中通り商店会員
	それならこんな会合を開催する必要はない。
松戸市（二丁目中通り商店会長に問いかけ）
	「二丁目中通り商店会長さんは停車スペースが自分の店の前にあったほうかいいか、よその場所にあったほうがいいか？」
二丁目中通り商店会長
	「自分の家の前にあるほうがいい」
本町中通り商店会員
	私もそうあった方がいいが、そんな自分勝手なことはいえない。
松戸市
	次の会合は９月１５日とし、その時に決定した図面を示す。
地元の意見を聞いて、という建前で始まった道路整備計画であったが、地元からの詳細な提言を提出しても、なんら取り入れず、上記のようなめちゃくちゃな会議の進行で、所詮は補助金を使い切るだけの整備計画となるのでは.・・・ 地元からの市長への要望