| ・ | |||
| 新戦争論・・・・・”平和主義者”が戦争を起こす | ![]() 著者 小室直樹 昭和7年 東京都生まれ 京大理学部数学科卒 阪大大学院経済学科中退 東大大学院法学政治学研究科終了 マサチューセッツ工科大 ミシガン大 ハーバード大に留学 前東大講師 法学博士 主な著書 (昭和56年当時) 『ソビエト帝国の崩壊』 『アメリカの逆襲』 ![]() |
||
| 小室直樹著 光文社 カッパビジネス 昭和56年発行. | |||
| 目 次 |
|||
| 1 | ”平和主義者”が戦争を起こす | ||
| みんなが平和を愛した結果が第二次大戦となった 戦争は個人の「心のうちなる」問題ではない 台風の上陸を法律で禁じようとする平和主義者 日本の「平和主義者」は神州不滅主義者か ヒットラーの奇跡はなぜ可能だったのか 猫を虎に育てた「平和主義」 平和への讃歌を逆手にとったヒットラー 「平和主義」という宗教は、「戦争」を過小評価している 日本は上手くやっているといると信じる人は「センス」のない人だ |
|||
| 2 | 戦争を否定すると近代文明は崩壊する | ||
| 「戦争」と「けんか」はどこがちがうか 戦争のないのが平和、というのはまちがい 戦争とは、つける薬がないものにつける薬である 日本の敵はソ連と決めつけるのは早い 侵略戦争にも歴史の必然がある 満州、朝鮮をめぐる「必然」とはなんだったか 真珠湾攻撃は、「突如」ではない 全面降伏論は、まるっきりのナンセンスだ 日本の非武装中立は白昼夢である 尖閣列島、竹島問題の解決法は例外 北方領土は、戦争によらなければかえって来ないのか 紛争をそのままにしておくと、文明が崩壊する 戦争は、消極的な意味で、万能薬である 「現状維持」をめぐる二つの正義 第二次大戦で「猛毒」を除いて成長した日本 「戦争」の語を、あまり法技術的な意味にとってはいけない 国際紛争解決の手段でない戦争なんてありえない オルテガ・イ・ガセの戦争論 建前と実体があまりにはなれると、その国は破滅する 日本は清帝国の二の舞にならないか |
|||
| 3 | 国連の幻想と国境の思想 | |
| ナンセンスな日本の「国連中心主義」 国連とは、そもそもなんだろうか 「自衛」の名目さえつければ、なんでも自由な国連憲章 日本は国連の外様大名である 平等主義は国連を弱くする 国連はユニバーサルなものではない 国連の事務総長は首相と同格と思う非常識 変化すべきものを変化させまいとする矛盾 多数決制度の致命的欠陥 全会一致制で衰退したポーランド 国連は戦争に変わる手段ではない 国際社会を知るための鍵、「社会」と「結社」 「そこにある」ものと「そこでつくる」もの 「憲法上それはできない」という弁解は成立しない 西洋人は「社会」と「制度」の区別ができない 国家権力は「解毒剤」である 単一民族国家の日本は、「国家」をよく理解できない ソ連は国民国家に変貌して、安全になった 文化や経済には絶対的国境がない 正義は「空箱」にすぎない 国際法はまだ低開発段階にある 真の平和主義とはなにか |
||
![]() ![]() 7 目次へ |
![]() ![]() |
![]() |