| 東も南もまっくらやみ |
 |
塀の中に使い道のない土地だけが残る？  |
| 一管理職の不十分な調査による「道路見落とし」と、それを庇い、隠蔽する組織の行政結果は、今後の松戸西口にどれほど大きな影響を与えるのだろうか？ この見落としミスとその隠蔽がそのまま放置されれば、その結果は、永遠に２丁目に残される その時、その管理職の名前も永遠に記憶されるであろうし、また、市民も記憶しておかねばならぬ・・・ |
|||||
|
松戸市都市整備本部企画管理室 室長補佐 Ｕ氏は、市民の開発審査会・建築審査会審査請求を故意に妨害？ |
|
| 松戸市都市整備本部企画管理室長補佐Ｕ氏は、市民の千葉県への開発審査会および松戸市建築審査会への審査請求人の特定者のみに、審査請求書の内容について２度にわたり電話で通知し、「松戸市が丸紅との間に入り、調整中にもかかわらず、そうした審査請求を提出することは・・・」旨を伝えたといわれている。 松戸市都市整備本部主導によって作られたと思われる丸紅計画に対する住民の要望の提出は、７月２５日。 こうした守秘義務を犯してまで、市民の審査請求権（７月２３日提出期限）に介入する理由は一体どこにあるのだろうか？ みずからの２項道路見落としミスを、丸紅のために、法も常識も捻じ曲げることに、驚き、且つあきれる・・・ |
|
| 事務方の責任・・・決して首長だけが責任者ではない 自らの失敗によって丸紅に開発行為不要を伝達・・・発覚すると異常な丸紅寄り解釈 松戸市民より丸紅のために西口商業重要地域を売り渡した松戸市事務方 松戸市都市整備本部 企画管理室長補佐 Ｕ氏 |
|||
| 市役所？丸役所？ | 市役所 |
| 市民の役に立つ人のいるところ？ | 市民の役に立つ人のいる所・・・松本 清 |
| 丸紅の役に立つ人のいるところ？ | 丸紅整備本部？ |
| . | |||||
| この丸紅問題は、すべて一人の事務方の主導によって決定？ | |||||
| ・・・・・・・・・・暗愚の管理者の責任は？ | |||||
| 三菱地所 | ・・・・・→ ↓ | ||||
| ともに地元出身 | 仲介人 | 売買(開発行為なし) | |||
| 市長・助役 | ↑↓ | 丸紅（市を信用）・・ | |||
| ↑ ←情報・・・ |
|
・ | → ↑・情報 ↓ | ||
| ↑ ←情報・・・ | ・ | 42−2項道路は存在せず | |||
| 情報は一人から← | 丸紅の為の法解釈 |
||||
| ↓ ←情報・・・ | 1.8未満のところだけを探す | ||||
| ↓ ←情報・・・ | 地元の指摘の後で現地調査 | ||||
都市整備本部 |
平成12年より担当 | 「開発行為ではない」 | |||
| 本部長 原島貞廣 | 42−2項道路見落し → | 完全な調査ミス | |||
| 地元出身↑ | 行政失敗を地元に転化 | ||||
| 企画管理室 | |||||
| 吉田 剛 | ゲームは後半戦へ！！ | ||||